2013. március 28., csütörtök

Kontár ügyvéd folytatás

A történet folytatódik.
Kollega szorgalmas, így újabb beadványt gyártott, kár hogy nem ismeri a jogszabályokat (ami neki munkaköri kötelessége volna ugye).
Most éppen azt találta ki, hogy a bontóperi ítéletben ügyfele ("A") számára megítélt kizárólagos lakáshasználati jogot be akarta jegyeztetni az ingatlan nyilvántartásba. Erre azért volna szüksége, mert "A" ellen folyik a végrehajtás, és hamarosan ki kellene költöznie a házból, ezért szeretne olyan jogra hivatkozni, amelyet a végrehajtási eljárás nem érint.
Jogászok számára ez nem újdonság, de az olvasó kedvéért elmagyarázom: a bontóper során dönteni kell az utolsó közös lakás használatáról. Ez lehet megosztott, vagy valamelyik fél javára kizárólagos. Esetünkben "A" a nála elhelyezett gyermekekre tekintettel kapott kizárólagos lakáshasználatot. Csakhogy azt még a joghallgatók is tudják, hogy ez nem olyan jog amit az ingatlan nyilvántartásba be lehetne jegyeztetni, azokat a jogokat ugyanis a törvény taxatíve felsorolja (1997. évi CXLI. törvény 16. §), és ez nincs közöttük! Ezért aztán a bíróság immár másodfokon jogerősen is elutasította a kérelmet, én pedig lelkesen várom a folytatást!