2012. május 23., szerda

Ingatlanmaffia?

Egy minapi esetem egyesíti magában két tipikus bűncselekménytípus elemeit: ingatlanmaffia, és állami támogatások lenyúlása ("szocpolcsalás").
Az elkövetők: egy Seholsincsben igen ismert roma (SIR) család tagjai.
A sértettek: egy lecsúszott alkesz (LAK) háztulajdonos, és a magyar állam.
A történetet végignézve mindez kérdésessé válik.
LAK háza a városhoz közeli kis faluban lakatlanul áll, mert ő a városban lakó ivócimboráknál húzza meg magát. A ház pusztul, és adósság is terheli.
LAK egy kedélyes italozás közben ismerkedik meg SIR családdal, és egyből hozzájuk is költözik, ami a gyakorlatban egy nagyobb szatyor sarokba helyezését jelenti. A lakhatásért, ellátásért (mert ott is kosztol) nem kell fizetnie, sőt ha elfogy a pénze, még adnak is neki italra. Ez hogy stílszerű legyek, a bepalizás időszaka. Aztán jön a főzés, méghozzá szó szerint: tönkrement a családi tűzhely, ki kellene cserélni, de SIR-ék nem rendelkeznek rendszeres jövedelemmel, míg LAK nyugdíjára szívesen hiteleznek a bankok. LAK tehát megveszi a tűzhelyet, megállapodás szerint hitelre a saját nevére, de megígérik neki, hogy istibizti fizetni fogják a részleteket. A tűzhelyet további holmik követik, de aztán megérkezik az első felszólítás is LAK számára, amiből kiderül, hogy SIR-ék bizony nem fizetik a részleteket. Ő ekkor felelősségre vonja őket, ők pedig megígérik, hogy ezentúl már tutibiztos fizetni fognak. Persze nem teszik.
Az igazi nagy buli azonban még hátravan. SIR-ék két szép nagy fia beszerzett egy-egy intézetis lányt. (Az intézetisek nagyon kapósak, mert egyben megkapják a nevükre hosszú évek alatt félretett családi pótlékot.) Volt állami gondozottaknak jár az otthonteremtési támogatás, ami egy lakás megvásárláshoz ugyan kevés, de ahhoz csábítóan sok, hogy csak úgy veszni hagyják. Ötlet: vegyük meg a lányok nevére LAK házát, kettejük pénze már szép summa (mármint ha valójában nem házra költik el hanem felélik), úgyis nálunk laknak ők is, LAK is, így mindenki jól jár.
Mivel a gyámhivatal ellenőrzi hová költöznek majd az egykori gondozottak, így a házat hamarjában kifestik, kicsinosítják, kitakarítják, az udvart rendbe hozzák. Lányokat kitanítják mit kell mondani a gyámhivatalban, LAK-nak pedig elmagyarázzák, hogy az egészre csak amiatt van szükség, hogy az így szerzett pénzből kifizessék a házára terhelt adósságot. Mondjuk ez tényleg meg is történik, mert a házat nem lehet addig eladni, míg tartozás van rajta, csak azt felejtik el megmondani neki, hogy a ház ezután már nem lesz az övé. Az állami támogatást - tehát a lányok pénzét - SIR-ék felveszik, és egyiküknek nagylelkűen kölcsönadnak belőle néhány ezer forintot, a többit sosem látják. A házba senki sem költözik be, az továbbra is lakatlanul áll.
Váratlan fordulatként azonban LAK egyszercsak kijózanodik, és elolvassa az általa aláírt szerződést, így rájön, hogy nincs már neki háza. Plusz egyre több hivatalos fenyegetést kap a törlesztetlen hitelek miatt. Ekkor dönt úgy, hogy feljelenti SIR-éket. Ezt a legtöbben nem szokták megtenni, hiszen hasonló tényállás mellett, a becsapott és kihasznált ember maga is azonnal gyanúsított lesz, mert tudott arról, hogy az ügylet az állami támogatás jogosulatlan megszerzése érdekében történik.
Esetünkben azonban szokatlan módon LAK ezt megúszta, egy pártfogó ügyvéd a házát is visszaperelte, így az ismét az ő nevén van, és figyelem: tehermentes! (Meg fel is lett újítva...) SIR-ék, és a két lány vádlottak a büntetőeljárásban, LAK pedig kártérítést is kér tőlük.
De kinek is van itt kára? LAK-nak nincs, a hitelre vett dolgok részleteit ugyan fizeti, de "cserébe" kapott egy felújított, és tehermentes házat. Persze ennek ára volt: a lányok pénze elúszott, az állam majd megpróbálja rajtuk(!) behajtani, de sosem lesz sem állásuk, sem bármilyen hivatalos jövedelmük, amiből visszafizethetik, és házuk sem igen most már. SIR-éknek eddig sem volt semmijük, visszatérő vendégek a böriben, hivatalos jövedelmük nincs, azért igen jól élnek, és jól is fognak élni valamiből...
A magyar állam sosem kapja vissza azt a pénzt, amit így eloroztak, amíg börtönben vannak addig ellátja őket, ha kijöttek segélyt fizet nekik. Ki állja a számlát? Te, kedves olvasó (meg én, aki írom)! Akkor ki is a sértett?

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése