Természetesen, ha a vádlottak tagadják a bűnösségüket! Szenzációhajhász cím, némileg korrektebb tartalom. És persze már megint azonosítjuk az ügyvédet ügyfelével, a védőt a vádlottal. Talán már említettem, de ha nem, akkor most megteszem, hogy az ügyvéd kötve van védence nyilatkozatához. Míg polgári ügyben jogomban áll (sőt kötelességem) a rosszhiszemű ügyféltől kapott megbízást felmondani, addig büntetőügyben tartanom kell magam a vádlott vallomásához. Emiatt ha a vádlott nincs beismerésben (és ez bizony gyakran megesik :-) ), akkor az én dolgom az, hogy ezt "elhigyjem". Ha pedig a vádlott ártatlan, nem kérhetek mást, mint felmentést. Ez nem jelenti azt, hogy "erre utazom", vagy hogy komolyan hiszek ebben. Ez a munkám.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése